Что означает "выразительность" по отношению к человеку? Что значат, в частности, слова "выразительное лицо"? Они не отсылают к какому-либо конкретному чувству, которое оно выражает: принципиально то же самое чувство может быть выражено и другим (лицом). Это только способность выражать нечто, причем наиболее удачно, так, что выражаемое передается нам.
Мы не "узнаём" чувство по выражению лица, а сразу и непосредственно переживаем его. Нет нужды восстанавливать переживание, т.к. оно уже (полностью) "приведено", "приближено" ко мне, между ним и мной нет никакого расстояния или преграды. Выражение, в том числе выражение лица, таким образом, не является знаком. Однако оно предполагает нечто трансцендентное (не совпадает ли это с гуссерлевой "имманентной трансцендентностью", раз сама выразительность имманентна мне?). Выразительность делает сам трансцензус максимально выполнимым и явственным. Выражения суть окна в трансцендентное. Выразительное лицо открывает что-то, что другое оставляет скрытым.
С этой точки зрения выразительным ни в коем случае не может быть, к примеру, лицо модели: оно должно быть просто лицом, образцом его формы. Эта форма ничему не соответствует, она передает собственно лицо, т.е. "выражает" саму себя, поверхность, по которой взгляд должен скользить, не задерживаясь. Знаменитая фотография Л.Ю. Брик работы Родченко, наоборот, сталкивает зрителя со взглядом, минуя само лицо. Этот взгляд настолько выразителен, что даже не показывает "выражаемое" как внешнее, а возвращает зрителю его собственный взгляд, заставляя принять только способ и специфику усмотрения (эмоциональный "ракурс"). Есть большая вероятность, что зритель поймет что-то о самом себе, нежели о героине фотографии. Это эпистемическое зеркало. Такой, должно быть, и является идеальная выразительность.

Трансляция ЖЖ